На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новостной Журнал

4 358 подписчиков

Народ нищ и гол, элита алчная и богатая.

А что, если народ действительно всем доволен? Допускаете?

Валерий Савельев, источник

Россия.png
Наша интеллигенция и новые горожане крупных мегаполисов, в том числе протестная оппозиция, они ведь из каких посылок исходят, когда рассуждают о современной России?

Народ нищ и гол, элита алчная и богатая.
Власти давят гражданские свободы.
Пытаются снять социальную защиту и ликвидировать государственные блага, типа бесплатного здравоохранения и образования.
Воруют общие деньги.
Ведут войны и хулиганят в международных делах, подрывая позиции страны в мире.
Подавляют политиков, которые пытаются предложить обществу альтернативу.
Таким образом, элита и власти лишат страну и народ будущего.

Народ почему-то молчит, что вызывает у наших оппозиционеров, категорически всем недовольных, абсолютное недоумение.
Однако они придумали, как это можно интерпретировать.
Народ не молчит, он "безмолвствует".
То есть, у него даже слов не осталось.
Дальше только русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Ждем!

Но что, если следует поменять исходные посылки?
Если они просто не верны?

Да, народ сравнительно беден, особенно если брать в пример уровень жизни в развитых странах.
Но никогда народ в России не жил так хорошо, как сейчас.

Да, власти прижимают некоторые гражданские свободы, но не отменили еще ни одной.

Нужна информации – пожалуйста, можно найти любую.

Свобода передвижения и выбора места жительства сохраняется.
Не без сложностей, конечно, ну и что?
Даже за границу можно свободно выехать.

Сохраняется потребительская свобода.
И она обеспеченная товарами, в том числе импортными!

Есть возможность выбрать род занятий.
Причем никогда в России у людей не было столько возможностей.
Хочешь зарабатывать деньги?
Иди зарабатывай, причем практически любыми способами, от легальных до нелегальных, инфраструктура есть.
Хочешь делать карьеру чиновника – пожалуйста.
Хочешь быть силовиком - иди.
Хочешь стать политиком – становись.
Хочешь бороться с властями и быть народным защитником и оппозиционером – ради бога.
Со всеми вытекающими проблемами, конечно, но ведь можно!
А борьба – это всегда и везде тяжело.

Сегодня ты можешь быть кем угодно и рассчитывать на любую карьеру.
Ну, может быть, за исключением возможности поучаствовать в переделе российской собственности, тут круг возможных владельцев уже сложился и устоялся. Так ведь этого нигде нельзя, на благословенном Западе ты тоже не можешь рассчитывать прихватить между делом кусочек страны и ее экономики.

Конечно, не факт, что твоя карьера сложится именно так, как ты мечтал.
Но это жизнь, и все понимают, что получится не у всех.
Тут важны не гарантии успеха, важны гарантии самой возможности строить жизнь так, как хочется.
Я вообще думаю, что это, видимо, главная свобода, о которой при совке мечтал обычный советский человек.

Идем дальше.
Социальную защиту и гарантированные бесплатные услуги типа образования и здравоохранения пока никто не отменил.
Может быть, они перестали быть вполне бесплатными, но ведь они и не были таковыми никогда.
Хорошее образование и хорошая медицинская помощь всегда стоили денег.
Может быть, сейчас стоят денег уже и не самые хорошие, а вполне себе средние образование и здравоохранение, это да.
Но, положа руку на сердце, мы ведь все понимаем, что не бывает в этом мире ничего бесплатного.
Хочешь получать по высшему классу – зарабатывай и/или добивайся.

Что остается?
Политика внутренняя и политика внешняя.

Войны, которые сегодня ведутся с участием России и россиян, не носят всеобщего характера.
В них задействованы либо профессионалы, либо добровольцы.
Поэтому ничего экстраординарного не происходит: у страны есть вооруженные силы и внешнеполитические проблемы, которые требуют, согласно мнению политических лидеров, их употребления.
Страна использует свои инструменты.
В чем проблема?

Конфликт с Украиной не является справедливым?
Но народ так не считает.
Война в Сирии ведется слишком жестоко?
Но россияне в массе своей все еще мыслят в категориях "лес рубят, щепки летят", это факт.
Тем более, что их сам это в общем-то практически не касается, лес рубят где-то далеко.

Во внешней политике, которая ведется Кремлем так, как ведется, большинство россиян будет интересовать только одно – внешнеполитический эффект.
До тех пор, пока россияне будут полагать, что действия Путина поднимают авторитет России в мире, они будут ее поддерживать.

Остается внутренняя политика: политические свободы, выборы, новые политики, коррупция и падение уровня жизни.

Падение уровня жизни для всех уже очевидно, конечно. И для многих оно очень болезненно.
Но в целом можно предположить, что народ за хорошие времена накопил некоторый жирок.
Потому ощущение того, что люди никогда в России не жили так хорошо, сохраняется.

Коррупция - это вечная проблема. И отношение к ней амбивалентное.
С одной стороны, народ совершенно справедливо ненавидит воров и воровство.
С другой стороны, понимает, что воруют, скорее всего, не у него из кармана, что рядовой гражданин этих денег все равно не увидел бы.
Да и достоверных сведений о воровстве не очень много.
Наконец, здравый смысл всегда берет в качестве примера самого себя. И наш человек сознает, что если бы он оказался на самом верху, то обязательно использовал бы свое положение для решение всех своих имущественных проблем.
А иначе зачем?

Если же говорить о политике собственно, то тут все по-старому.
Чтобы стремиться к приходу новых политиков и смене руководства, нужно:
а) быть сильно недовольным властями;
б) иметь убедительную альтернативу.

Насчет недовольства – смотри всё вышесказанное.
Пока недовольства нет, и не совсем понятно, откуда оно в массовом масштабе может взяться.

Насчет убедительной альтернативы – где она?
Альтернативы-то есть, причем сразу несколько: националистическая, чисто либеральная, либерал-демократическая, этатистско-мобилизационная, эклектическая популистская.
Но вот насколько они убедительнее той политики, которая проводится Путиным?

Все альтернативные программы не очевидны и сложны для восприятия.
Даже действенность идей Навального не очевидна.

Вы может возразить: программа Путина тоже не выглядит особенно убедительной. Если она вообще есть.
Ну, да, правильно.
Но ведь Путину и вступительные экзамены сдавать не надо.
Так, только за сессию отчитаться, а это всегда проще, и критерии тут совсем другие.

Поэтому, когда ФОМ публикует результаты опроса, согласно которым:
- 75% считают, что если Россию боятся в мире, то это хорошо,
- 67% уверены, что влияние России в мире растет, а не снижается,
- 58% убеждены, что живут в богатой стране,
- 70% - что в свободной (!!!),
- 65% - считают, что Россия является развитым и передовым государством, то меня, например, это не очень удивляет.
http://www.interfax.ru/russia/545311

Все это вполне согласуется, с тем, о чем я написал выше.
Или не согласуется?
Может быть, я чего-то не учел?

Картина дня

наверх