Валерий Савельев, источник
Это к вопросу об итогах второй мировой войны.
На возвращение немецкой армии в Прибалтику понадобилось 70 лет.
Решение о размещении 4 батальонов НАТО в странах Балтии и Польши фактически принято.
Но НАТО – это ведь не только бывшие союзники, англичане, французы, американцы.
Один батальон будет немецким.
Размещаться он будет в Литве.
Тоже, кстати, историческая зона территориальных претензий Германии.
Помните как Гитлер забрал Мемельскую область Литвы в марте 1939 года?
На возвращение немецкой армии в Прибалтику понадобилось 70 лет.
Решение о размещении 4 батальонов НАТО в странах Балтии и Польши фактически принято.
Но НАТО – это ведь не только бывшие союзники, англичане, французы, американцы.
Один батальон будет немецким.
Размещаться он будет в Литве.
Тоже, кстати, историческая зона территориальных претензий Германии.
Помните как Гитлер забрал Мемельскую область Литвы в марте 1939 года?
Нет, понятно, что ФРГ – это не Третий Рейх Гитлера.
И ЕС – не новая германская империя, наверное.
Даже если рассматривать ЕС как империю, то это франко-германская империя.
Удивительно то, что все традиционные внешнеполитические проблемы постоянно воспроизводятся.
Это, кстати, одна из очевидных причин появления в России такого экзотического историологического учения, как "новая хронология" Фоменко.
В воображение Фоменко никак не укладывалось, что все может быть настолько похоже.
Он решил, что речь идет об одних и тех же событиях, искаженных и размноженных исторической памятью.
Тем не менее, эта гипотеза считается псевдонаучной: события всегда разные, только, видимо, естественно-историческая база одинаковая.
Теперь мы фактически опять пришли к старой истории борьбы с немцами за Восточную Европу.
Правда, борьбу за Прибалтику мы проиграли поначалу вроде бы не Германии, а ЕС и США.
Но кончилось все традиционно: если в странах Прибалтике не русские войска, то немецкие.
В вечной русско-немецкой борьбе за Прибалтику начался новый этап.
Такого явления, как прибалтийские воска, способные защитить свои государства, история не знает.
Кстати, сами немцы – граждане, а не политики – этого не хотят.
Социологический институт YouGov провел опрос, с появлением солдат бундесвера в Прибалтике согласны только 9%.
При этом 49% считают, что военное вмешательство Россия в Прибалтике возможно.
Не верят в военную угрозу Прибалтике со стороны России 30%.
Но 64% поддерживают Штайнмайера.
Помните, он сказал: "Чего нам сейчас не следует делать, так это обострять ситуацию бряцанием оружия и боевыми кличами. Тот, кто полагает, что мы символическими танковыми парадами на восточных границах альянса достигнем большей безопасности, тот заблуждается"
Но народ – это одно, политики – другое, правители – вообще третье.
Поэтому Германия возвращает свои войска в Прибалтику.
Ну, а как их называть – защитниками или оккупантами – зависит от точки зрения на идущие военно-политические процессы.
Конечно, прибалты ушли в ЕС и НАТО сами.
Но военное присутствие – это ведь один из элементов оккупации и аннексии, правда?
И уж точно говорит о некоторой потере суверенитета.
Поэтому, утверждать, что ЕС и НАТО не присоединили к себе, не поглотили прибалтийские страны, наверное, тоже не совсем правильно.
Присоединили, еще как.
А немцы теперь опять будут стоять в Прибалтике своим военным сапогом.
Кто-то скажет – дружеским сапогом.
Кто-то – военным.
Между прочим, я совсем не преследую цели разжечь или напугать.
Просто взглянул на происходящее в историческом аспекте, а он именно такой.
Немцы и русские всю историю боролись за Прибалтику и Польшу.
За Украину с Беларусью мы тоже, кстати, боролись.
Пока побеждают немцы.
