Есть устойчивое мнение, что зря Кремль радуется Трампу, что Трамп будет хуже, чем Клинтон.
Только что в очередной раз услышал это мнение, теперь от Венедиктова на "Эхе Москвы".
Он ведь вхож… Ну, если на самый верх, то в околоверховных кругах общается точно.
Вот он и сказал что-то типа: "Удивляюсь наивности Кремля, который боролся с Клинтон, а накликал Трампа.
Трамп навяжет России противостояние и гонку вооружений с негативным итогом для России" (точных слов не помню, передаю смысл).
Так вот, я в кой-то веки, никакой особенной наивности не вижу.
Напротив, считаю, что это была правильная ставка.
Она, правда, не гарантирует стопроцентного успеха.
Но если бы я на месте кремлевских выбирал между Трампом и Клинтон, то моей мой выбор был бы однозначным – Трамп, Трамп и еще раз Трамп.
Вот почему.
Допуск о том, что Трамп может стать Рейганом, основывается на историческом прецеденте и незамысловатой дедукции.
Рейган обрушил СССР.
Технология как бы известна – крестовый поход (давление на всех внешнеполитических фронтах) и гонка вооружений (изматывание экономики противника непомерными военным расходами).
Рейган принадлежал к Республиканской партии.
Следовательно, любой новый республиканский президент в условиях возобновления "холодной войны" использует именно этот рецепт.
При этом не учитывается три обстоятельства.
Во-первых, рецепт этот не является патентованным средством, запрещенным к применению Демократической партией.
В этом смысле никакой разницы нет, его могут использовать и Трамп, и Клинтон.
Во-вторых, Горбачев пошел на перестройку все-таки не из-за одних только давления США и непреодолимых экономических трудностей.
Кроме политики конфронтации между СССР и США в Советском Союзе всегда была линия политики мирного сосуществования.
Горбачев в очередной раз сменил внешнеполитический вектор, и всего лишь.
Из одного этого гибель СССР вовсе не следовала.
В-третьих, политику выбирают и формируют люди.
В лидерских системах – первые лица.
И Трамп в этом смысле совсем не Рейган.
Это не значит, что он какой-то слабый, зависимый и вообще, не мужик.
Это значит только, что действовать он будет по-другому.
Психотипология позволяет тут кое-что понять.
И в этом смысле сегодняшний расклад видится мне так.
Именно Клинтон принадлежит к одному психологическому типу с Рейганом.
Если России угрожал новый крестовый поход, то именно со стороны Хиллари Клинтон.
Трамп, по всей видимости, имеет один психологический тип с Джоном Кеннеди и Джимми Картером.
Когда Трамп заявил, что сможет договориться с Путиным, он не пытался никого обмануть, он действительно в этом уверен.
Трамп обязательно попробует договориться с Путиным, что бы ему ни нашептывали его советники.
Трамп до последнего постарается избежать ввязывания в постоянную и систематическую борьбу с Россией.
Но если у него ничего не получится, если отношения с Путиным наладить не удастся, если он решит, что Путин его обманул, то вот тогда горе отношениям России и США.
"Карибский кризис" помните?
Правда, Картер ничего, подобного "Карибскому кризису", не сотворил.
Но прекратил политику разрядки международной напряженности и подготовил почту для "крестового похода" Рейгана именно он.
Не стоит забывать также итоги "Карибского кризиса".
Он не привел к войне.
Страны договорились, СССР просуществовал еще пару десятилетий.
Картер тоже не сильно поколебал СССР в его намерениях и внешнеполитических планах.
Отсюда вывод: люди типа Кеннеди и Картера, а значит и Трампа, не готовы выстраивать политику рейгановского типа.
У Путина есть шанс договориться.
Но еще - шанс рассорится так, как это невозможно было сделать при Обаме.
Я бы, на месте кремлевской администрации, привлек специалистов и серьезно проработал психологический профиль Трампа.
Смоделировав все его вероятные реакции на те или иные повороты.
Психотип и индивидуальные особенности Трампа – ответ на все вопросы.
