Деельцинизация, выход из кошмарного наследия 90-х годов - насущная проблема для страны и народа.
В рамках деельцинизации необходимо последовательно очищать себя и своё окружение от дегенеративных практик (экономика, управление), дегенеративных мыслей (социопатологии), дегенеративных приоритетов и желаний (борьба с извращенчеством) и т. п. Ну, и конечно, деельцинизация (курс, провозглашенный впервые выдающимся интеллектуалом А.Вассерманом) - требует понимания природы, сущности и происхождения кошмара 90-х годов и его рецидивов, вроде украинской "революции гидности"...
В жутком вареве 90-х смешались разные компоненты, которые в целом и дали такое убийственное сочетание. Каждый из них в отдельности не смог бы нанести такого урона, но сложившись, они угробили страну, перспективные направления цивилизации и почти уже угробили будущее человечества. Что же это за компомненты, неразрывно связаны с дегенерацией, вырождением вида homo sapiens? Обозначим их:
1. Геноцидная война геополитических противников России против русских и их союзников. В комментариях не нуждается - нуждается, наверное, в доказательствах? Имеют ли верхушка США и НАТО цели и планы по геноциду русского народа? Или это наша паранойя?
Обратимся к фактам: из множества территориальных геноцидов русского народа и его союзников ни один не был в НАТО осуждён даже формально, даже для вида - зато все были активно поддержаны. Я имею в виду попытку геноцида русских в Приднестровье (1991-92 гг.), геноцид русских на Северном Кавказе (1990-1999 гг), геноцид русских в ряде регионов Средней Азии (1991-99 гг.), геноцид русских вместе с армянами в Азербайджане (тотальное уничтожение самыми садистскими методами, 1990-91 гг.).
Кроме того, силами НАТО проведены в это же время геноциды близких русским народов: осетинского, сербского и др. Не осуждено даже формально - тотальное истребление населения целой республики - Сербской Краины, хотя о геноциде бошняков, на порядок менее многолюдном, в Сребренице - мир болтает уже второе десятилетие.
НАТО не осудило и всецело поддержало массовое уничтожение русских артиллерией и авиацией на Донбассе в наши дни. После всех этих фактов заявлять, что НАТО не является сторонником тотального уничтожения русского народа - может только очень наивный человек. Если НАТО уничтожает русских всюду, где имеет для этого техническую возможность (геноцид русских в Прибалтике - мягкий, не кровавый, культурологический - однако и он предполагает уничтожение, если не физически людей, то нации - духовно) - значит, НАТО стремится уничтожить всех русских.
США и в целом английский мир имеют богатый опыт этнических зачисток не только целых народов, но и целых многонациональных континентов. Рассуждения о том, что "это было давно" - не считаю зрелыми и разумными. Во-первых, это было не так уж и давно - завершилось полным торжеством этнической чистки в начале ХХ века. Во-вторых, самое главное: нет ничего такого, что позволило бы говорить о массовом "подобрении" англосаксов по сравнению с XIX веком.
Конечно, в истории не раз бывало, что нации добрели, отрекались от злых дел своего прошлого. Например, когда кровожадные культы сменялись христианством, жестокость капиталистической конкуренции - социалистическим гуманизмом и т.п. Но что такого произошло в американской истории, чтобы оставить опыт зачистки континентов в прошлом? Они что, из язычества перешли в христианство? Скорее наоборот... Если они, будучи ещё с крестами, и хотя бы частично опасаясь адских мук, творили такое, то задумайтесь: на что они способны, вооружившись теорией случайной эволюции биологических видов?! Капитализм с его звериной конкурентной ненавистью тоже отнюдь не миновал - наоборот, в последнее время он существенно укрепил свои позиции. Так откуда же вы, наивные оппоненты, берёте мысли - что якобы американцы стали добрее и гуманнее?!
2. Уголовно-криминальный маргинализм – превратившийся в целую идеологию и рассматривающий изворотливую подлость – как единственно-возможную форму быть умным человеком, мошенничество и аферы – как единственно-достойные поступки для людей, по-настоящему умных и «знающих жизнь». Всё прочее, кроме откровенной уголовщины, было отнесено к разряду «предрассудков» и если иногда лицемерно использовалось на словах – то только для прикрытия.
Отметим здесь, что уголовно-криминальный маргинализм – не только естественный продукт социал-дарвинизма, как философии, но и высшая стадия развития для всей логики социал-дарвинизма. Только борьба за существование уголовно-криминальными методами является окончательной формой этой борьбы, попытки же умеренных социал-дарвинистов сохранять какую-то законность есть их бегство от логики их собственного учения.
3. Патологический романтизм – стремление психически ущербных людей достичь каких-либо возвышенных целей совершенно непригодными для этих целей инструментами.
Говоря языком технолога – патологический романтизм есть нарушение технологии достижения поставленных целей, а также снятие принципа «проверяемости на соответствие» используемых методов.
Пример: «хочу стать богатым – поэтому каждый день по три часа стою на голове». Обозначены и цель и средство – но где между ними связь? Она – лишь в патологии сознания того, кто это утверждает. Ни логика, ни опыт не подтверждают самой возможности достижения данной цели данным средством.
Отсюда шаг патологии сознания до формулы: «всё на свете является причиной всего на свете». Дискорреляция целей и средств, непонимание подлинных связей причины со следствием, отсутствие основательности в подходах – приводят к голословным «спариваниям» благородных целей и нелепостей.
Рыночные реформы в РФ 90-х годов, безусловно, содержали в себе немало патологического романтизма – наряду с криминальным маргинализмом (черным цинизмом) и геноцидной войной, навязанной извне.
То есть смешивались цели уничтожить русских на почве ненависти, прагматически использовать их, как расходный материал и – одновременно – цель облагодетельствовать их безумной нелепостью в рамках патологического романтизма акторов этой жуткой драмы.
Фигурально выражаясь, одни убивали, другие шарили по карманам трупов, а третьи ставили мёртвым припарки, лопоча что-то про «шокотерапию»…
Конечно, чисто теоретически – геополитическая борьба – отдельная тема, масонеризация общества – другая отдельная тема, а социальная деградация и социопатии – третья. Они имеют разные источники и мотивации, но в жизни-то они сливаются и переливаются!
Как, анализируя провал 90-х отделить полоумие людей от их вороватости, вороватость – от продажности, продажность – от вербовки иностранцами, одержимость иностранцев идеями геноцида – от полоумия и социопсихических расстройств?
Тот же Аллен Даллес, стоявший у истоков процесса – кто он: холодно-логический американский делец, сумасшедший маньяк, или член мировой мафии, опасающейся сокрушения всепланетной системы воровства по итогам советского эксперимента?
Он, когда выдумывал психочуму для русских – был политиком, финансистом или психопатом-убийцей?
Думаю, это всё праздные вопросы. Потому что - как разделишь? И тем был, и другим, и третьим. Соответственно и агентура процесса – диверсанты ли они от НАТО, воры-мародёры или маниакальные извращенцы? Тоже, как разделить? Очевидно, всего понемногу, особенно если говорить «в массе», в среднем.
Старая, пришедшая из XIX века борьба империй за гегемонию борьба – наложилась на нечто новое, уже из ХХ века, на контр-цивилизационное ополчение звериного начала в человеке, на могучее, зоологическое в основе, сопротивление движению цивилизации.
Социализм наступал на горло зоологическому альфа-доминированию самцов и самок. Он угрожал тёмным, замешанным на садизме и мазохизме эмократиям – своей расчетливой рациональностью и «научной организацией труда», распределения, организации всех процессов.
Масштабов звериных начал в человеке социализм не понимал – возможно, что и коллективный А.Даллес, заигрывая с этими началами, тоже до конца не понимал их масштабов. Где, как и чем закончится пиршество погрома на руинах сложных, ажурных высокотехнологических конструкций – никто в 60-е годы ХХ века сказать не мог.
Те, кто сделали ставку на антисоветизм – не понимали категорического несоответствия между заявленными целями РЕСТАВРАЦИИ старого ПОРЯДКА – и опорой на СОКРУШАЮЩИЙ ХАОС зверолюдей, вкусивших животную сладость беспорядка.
Капитализм мечтал о реставрации себя в досоветском варианте – но на практике это невозможно, как невозможно получить жеребёнка, истязая взрослого жеребца. Ведь старый, дооктябрьский капитализм нёс в себе весь набор «хромосом» цивилизационного развития, который затем воплотился в советском проекте. Это была лента, которую нельзя отмотать назад – а можно только порвать и сжевать.
Уничтожая советизм, как образ жизни и мышления – капитализм одновременно уничтожал всё лучшее в самом себе, отбрасывая в итоге человека вовсе не в XIX век, а в каменный. Старый порядок был недостаточным для социализма – но он был всё же порядком, противостоящим беспорядку.
Неоконы, наивно полагая вернутся в старую стадию порядка – сделали ставку на раздувание бесноватого беспорядка. Что и привело к совершенно предсказуемой катастрофе общечеловеческой цивилизации.
Например: старый капитализм опирался на религиозную законопослушность и ненавидел уголовщину, маргиналов, доходил до ханжества в своей благочестивости. Новый капитализм составлен именно из уголовщины, из прожжёных циников, самых низкопробных подонков общества. Старый капитализм ценил рационализм, развивал науку и технику.
Новый устроил научно-технический погром и начал войну на уничтожения против разума, логики, сознания. Старый капитализм вырастал из преодоления рабовладения – новый начал с насаждения рабовладения. Старый капитализм чтил образованность – новый чтит хамство. Старый капитализм строил – новый ломает. Старый состоял из доблестных воинов – новый состоит из дезертиров и асоциальных элементов.
Попытка вернуть досоветский капитализм оказалась попыткой провернуть фарш назад.
И когда этот фарш окончательно прогниёт - мы все им отравимся до смерти.
© Виктор ЕВЛОГИН
